Carta dirigida a sus companeros detenidos en Ramo Verde, donde el General expresa su posición acerca de la propuesta de los distintos partidos politicos para lanzar a los Presos Politicos como diputados de la Asamblea en las elecciondes del Diciembre del 2005

Centro Penitenciario Yare1, 16 de agosto del 2005

APRECIADO COMPAÑERO.

Ante todo me permito saludarte con un fraternal abrazo a distancia, como venezolano, compañero de armas y de orgullo que somos, esperando que tu grupo familiar, amigos y allegados se encuentren en perfecto estado de salud y firmes, dignamente, acompañándote en las etapas de resistencia disidente que estamos transitando actualmente.

El motivo de la presente, amen de establecer un vinculo de comunicación que permita el flujo de ideas en formación, es hacerte llegar unas reflexiones referente al caso que actualmente está sobre el tapete, la postulación de los presos políticos del régimen en las venideras elecciones parlamentarias de Diciembre, reflexiones que espero sean útiles en el proceso de toma de posiciones individual de los afectados por dicha propuesta.

LOS HECHOS:

Como bien es conocido por todos, desde hace algunos días es pública la proposición que voceros están efectuando en el sentido de postular como candidatos a diputados de la Asamblea Nacional a los presos políticos del régimen, teniendo esto como finalidad expresada que puedan alcanzar la libertad y la suspensión de los procesos judiciales que se siguen en su contra.

La vocería inicial está presentada por el Diputado Oscar Pérez, quien como miembro del Frente Nacional por los Presos y Perseguidos Políticos, manifestó hacer pública la decisión de uno de ellos y por el doctor Carlos Bastidas quien declaro a los medios al respecto. Pero con anterioridad a estas manifestaciones públicas, las organizaciones que hacen vida en el mundo político del país, habían enviado unos emisarios a visitar a los familiares de los PP’s (Presos y perseguidos políticos) con la finalidad de sondear el efecto de la oferta en el entorno cercano a ellos.

Se me informa que la iniciativa de la propuesta provino de Gustavo Tarre, y la misma tiene condicionantes para poder llegar a su final, alguna de las cuales son:

1) Designación de un nuevo CNE de acuerdo a lo establecido en el Art. 296 de la constitución nacional.

2) Respeto a la constitución y a la ley del sufragio y participación política en los venideros comicios.

3) Destitución del actual Fiscal Nacional de Cedulación y la designación de un nuevo funcionario no adepto al oficialismo.

4) Realización de auditorias integrales a:
- - -Registro Electoral Permanente
- - -Sistema Nacional de Identificación
- - -Proceso Automatizado de Sufragio.

5) Garantía de:
- - -Conteo total de las papeletas.
- - -Carácter secreto del voto.

6) Proceso bajo observación amplia y calificada.

EL ANALISIS:

Hagamos un ejercicio mental y tomemos dos extremos para el mismo, la perspectiva política y la principista, conscientes de que en el trecho o abanico existente entre una y otra, encontraremos puntos de vista y consideraciones que permitirían el análisis completo de la propuesta.

Desde el punto de vista político podemos observar:

1) Hermetismo de los partidos políticos sobre los detalles de la postulación. Aun cuando hicieron el tanteo, no ha salido públicamente el primer partido a presentar algún PP como candidato. Táctica común en su forma de actuar.

2) Oferta atractiva para un PP salir del problema judicial al lograr la inmunidad parlamentaria; pero cuestionable, inmoral y falaz por :
- - - Solo lean las condicionantes.
- - - Suponer que el régimen dejara en libertad a los PP’s por el
solo hecho de lograr votos en unos comicios.
- - - Suponer que el régimen aceptará cumplir con tan solo una de las condicionantes es habitar en una dimensión de ingenuidad, por no decir estupidez, solo existente en quienes manejen o persigan intereses ocultos muy particulares bajo esta propuesta.

3) La Oferta es un evento distractivo que debilita la abstención y los esfuerzos del colectivo hacia la periferia del problema central y no se trabaja en el SCHWERPUNKT lógico: restaurar la democracia saliendo por cualquier vía de este régimen. Reitero, la máxima conjunción de esfuerzos que debe concentrarse en el logro de “la solución final”.

4) ¿Es suficiente motivo el conseguir la libertad para un grupo de personas solicitar al pueblo que vote para ellos, cuando bien lo demostró con la abstención que no cree en el sistema implantado por el régimen? ¿Decirle que actúen en contra de sus principios por conveniencia particular? ¿Por diez o cien venezolanos legitimar lo fraudulento? ¿Y el país? ¿La abstención es una herramienta política efectiva de la Resistencia Activa al régimen? ¿Con tan pocas armas que nos quedan, vale la pena entregar esta también?

5) La propuesta mas parece una jugada de laboratorio del régimen que una iniciativa loable, haya venido de quien haya venido. O es que hubo ya el famoso “guiso” similar al que efectuó la macabra Coordinadora Democrática mientras existió, para desgracia del país. Pareciese que sus ex miembros continúan trabajando para Chávez. Y se sabe que muchos de ellos están trabajando para esta propuesta.

No debe olvidarse que hasta donde les sea posible este tipo de dictaduras en el mundo siguen una estrategia de nacimiento legal y desempeño ilegitimo hasta lograr secuestrar a los poderes públicos y aplastar a la disidencia en su falsa democracia: les es vital tener oposición, y que vote para mantener la careta ante los ojos del mundo. La propuesta les da la oportunidad de hacerlo.

6) Pero también puede ser una treta de los partidos de oposición que llamaron al voto en las últimas elecciones para tratar de mantener sus “principados” saliendo tan mal parados que desesperadamente buscan lograr cierta cantidad de votos en diciembre para sobrevivir. Y el fin justifica los medios. Conseguir en una maniobra infeliz sin posibilidad de triunfo un monigote que se preste al juego y luego desecharlo. Perverso.
El día 10 de agosto 2005 Enrique Mendoza se presento en la noche ante el FNLP y exponiendo las bondades de la propuesta convenció a algunos miembros de esa ONG a apoyar la iniciativa.

7) Asoman los proponentes que si no se cumplen las condicionantes respecto al CNE, se retirarían las candidaturas en un intento de deslegitimar al CNE o desestabilizarlo.

Entiendo que ningún partido u organización política que proponga a un PP se presentaría a las elecciones parlamentarias. Difícil de creer.

¿Y el resto de los partidos que siguen creyendo que con este CNE y mediante el voto saldrán del problema? Defienden sus parcelas, pero a que costo!

En el supuesto negado que los proponentes cumplieran, quedarían los parceleros y si no, el régimen fabrica los votos hasta de la oposición.

¿O no los ha fabricado antes?

Y hablemos ahora de principios.

Los PP’S, los prisioneros políticos…

Claridad en lo que somos, esto es muy necesario en las circunstancias por las cuales navegamos.

Nos toca, permíteme, hacer ahora un juego de palabras, consciente como estoy de tu capacidad intelectual.

1) Democracia; sinónimos: derecho a disentir, debate de ideas, aporte de opiniones diferentes al establishment, tolerancia, estado de derecho, gobierno de la mayoría, respeto de los derechos humanos básicos, fundamentales, de las libertades individuales y colectivas, derechos naturales a respetar en toda sociedad que se precie de tal.

2) Objetor de Conciencia: quien aplicando los valores que posee asume una posición definida contrarrestando lo que se oponga a lo que el considera “el deber ser”.

3) Disidencia: si el estado de derecho es malo o no existe y el régimen actúa arbitraria y fraudulentamente se justifica el derecho a objetar, disentir, libertad de pensamiento sobre lo que se considera justo en lo moral y jurídico.

4) Los objetores de conciencia o disidentes políticos son obstáculos problemáticos para la implantación de un sistema que viole los valores democráticos de un país.

5) Un prisionero de conciencia es aquella persona que sin haber utilizado la violencia ni haber propugnado su uso es encarcelado o sometido a otras restricciones de su libertad a causa de sus creencias, origen étnico, sexo, color e idioma. Generalmente son disidentes políticos.

6) El pueblo de Venezuela fiel a su tradición republicana, a su lucha por la independencia, la paz y la libertad, desconocerá cualquier régimen, legislación o autoridad que contraríe los valores, principios y garantías democráticas o menoscabe los derechos humanos.

Como Prisionero Político hemos sido privados de la libertad mediante artilugios legales ejecutados por un poder secuestrado por el régimen que actúa violando el estado de derecho y nuestros derechos humanos. Por principios y amparados constitucionalmente, nos asiste el derecho de desconocer al Régimen y sus poderes secuestrados.

Participar en un proceso electoral bajo las actuales circunstancias es reconocer al Poder Electoral negando así nuestros principios. Y lo más triste, por meros intereses subalternos.

El Prisionero Político deberá por esencia continuar en la lucha por el logro de la “solución final” y paralelamente desenmascarar al Poder Judicial que lo mantiene encarcelado, demostrando en el juicio lo irrito de sus actuaciones.

El prisionero Político tiene como obligación defender los principios, valores y costumbres democráticas que tiene como forma de vida y que lo han llevado a pensar, sentir y actuar como lo ha hecho, oponiéndose al régimen que se dice democrático pero que no lo es.

El Prisionero Político representa el pensar, sentir y actuar del pueblo al cual se debe, quien lo acompaña en su disidencia y objeción de conciencia.

En el caso nuestro, militares educados bajo principios y valores éticos y morales que responden a los interese de la Republica, la lealtad deberá ser una virtud a mantener aun bajo las peores circunstancias.

COMPAÑERO: tu decisión es cuestión de principios y de lealtad con el pueblo al cual te debes.

Concluir, en lugar de lo que tú puedas pensar, es una ofensa a la inteligencia y capacidad de discernimiento que te adornan; ese es tu trabajo.

Solo quisiera hacerte saber qué, definitivamente, piensa Felipe Rodríguez.

1- Soy Disidente y Objetor de conciencia del Régimen de Hugo Chávez y ahora como Prisionero Político, agrego a estas dos, el calificativo de Irreductible. La defensa de mi País, mis valores éticos y morales, me llevaron orgullosamente a esta condición la cual estoy plenamente convencido, solo cesará cuando definitivamente y por los medios que sea, se logre la “solución final” del problema.

2- Personalmente, mis convicciones basadas en los usos, tradiciones y costumbres democráticas, derivadas de mi educación y entorno de desempeño, indican que mi estado actual es parte del devenir de la vida y por sobre todo ¡DIGNA! Internamente rechazo cualquier manifestación de lástima respecto a mi problema como Prisionero Político, ser humano, militar o lo que sea.

Por lo tanto, no permito ser utilizado y que se hable en esta etapa de la lucha como un suplicio, y que, doblegándome, se intente pescar migajas en este torneo de ilegalidades, cuando el verdadero problema es mucho mas grave. Aun menos me permitiría ir en contra de esos principios y valores, que han conllevado a la sencilla y simple condición de estar privado de mi libertad, para conseguir recuperarla: Seria Asqueante.

3- Defino los propósitos de quienes hacen esta propuesta como dezlenable y muy parecida a las que usa el régimen contra el cual supuestamente luchan: la explotación de la miseria humana representada por el espejismo, la falsa ilusión y la utopía de libertad que crearía en quienes estamos privado de ella, para lograr una supervivencia política que muy bien sabemos, no se merecen. En pocas palabras, buscan monigotes que les ayuden a prolongar su agonía.

No sé si otros lo harán, pero Felipe Rodríguez no nació para jugar ese triste papel y bautizaría esta jugarreta de los partidos políticos de oposición sin temor a equivocarme, como “la CONDONIZACION de los Prisioneros Políticos del País”. Sobran los comentarios.

4- La posibilidad planteada, con la maniobra propuesta de deslegitimar o desestabilizar al Poder Electoral se desecha por reducción al absurdo: jamás y bajo ningún concepto esta dictadura tocará o aceptará que le toquen ni con el pétalo de una rosa a la estructura que mantiene en su puesto la careta democrática con la cual se disfraza ante la opinión internacional, porque sabemos muy bien del rostro que se trata.

Igualmente cualquier posibilidad de duda que se cierne sobre este Poder Electoral daría al traste con los fraudes anteriormente perpetrados.

En conclusión, Felipe Rodríguez piensa que la propuesta no es mas que la “Condonización” de los Presos Políticos por parte de cadáveres insepultos, que buscan su auto resurrección, planteando objetivos particulares inalcanzables y en detrimento y búsqueda del logro de la “solución final”, la cual todos conocemos, amen de ir en contra de los principios éticos y morales de quien se precie de ser Disidente, Objetor de Conciencia y Prisionero Políticos del Régimen de Gobierno que nos atormenta: seria el reconocimiento legal y vergonzoso del sistema de gobierno al cual nos oponemos.

¡Y nunca debe perderse la dignidad!

EL capítulo familia merece un tratamiento especial, les digo personalmente es dura y cruel nuestra situación para todos aquellos que nos aman.

Citare a un ínter nauta cuyo seudónimo es PLOMO: “ Por ultimo, no critiquemos el amor y la necesidad de la libertad y la vida de los presos políticos; solamente ellos y sus familiares conocen ese infierno y también saben que una vez allá dentro, mucha gente a las que ellos defendieron se ha olvidado de ellos y les importa un carajo, seamos honestos con nosotros”.

A mi familia, a mis seres amados, a todos aquellos que valoran a quien con gallardía los representa en esta lucha por la libertad quiero decirles que esas cadenas, esas esposas de la tiranía, que hoy me privan de la libertad, las cortó con mucho orgullo, porque se deben a la lucha por el don más preciado del ser humano. Y se deben también a la defensa de lo más bello que amo en mi vida: mi país Venezuela, mi pueblo y mis seres queridos.

Vamos, ¡arriba mi gente!, siéntanse muy orgullosos, que esta lucha es noble, dura, pero hermosa. Y nunca las fuerzas del mal triunfarán sobre la justicia y el bien.

Es solo cuestión de tiempo, sentido común y oportunidad.

Gracias por tu tiempo, compañero y que toda tu gente este bien.

Mi bendición a Ustedes, desde Yare, la cárcel de la dignidad, y trabajando como siempre en el logro de la solución final.

Pronto nos veremos.